媒体人列出广厦3个主场比赛数据：罚球多44个，犯规少了25次

雷速体育5月18日讯 CBA总决赛G5比赛结束后，有关裁判的判罚赛后再次引起了讨论，媒体人勇方方列举了广厦3个主场的犯规和罚球数据。

勇方方原文内容如下：

翻看昨晚拍摄的比赛视频，除了赛后那场风波，其实还看到不少广厦球迷比赛期间在看台上的不文明行为，特别是第四节一度骂声不断，按之前的判例标准，处罚赛区也不为过，但我就不发这些视频了，一是为了联赛的形象，二是希望双方的敌意螺旋不要越来越高，还是让场上的较量决定一切吧。

我想说的是原因，无论是孙总踢球、场内的骂声还是赛后的冲突，其实都是因为广厦没经历过这种死去活来的大场面，之前两次总决赛都是0-4，这是他们队史第一次拿到冠军点，很多人花大价钱或者托关系来到现场，心里已经认定必能看到球队首次举鼎，见证历史没商量。这种提前开香槟的心情，恐怕是经历过四年三冠吃过无数次速效救心丸的北京球迷，已经不太理解的了。

于是比赛最后，当广厦的进攻变得艰难，直到首钢完成致胜攻防之后，巨大心理落差引发出满天怒火，大部分指向了裁判，球迷认为裁判明显偏向首钢，吹黑哨导致广厦的夺冠庆典泡汤，那么事实真是如此吗？

我看了一下在广厦主场的三场总决赛双方的犯规和罚球数据：

广厦vs首钢（主队在前）

G1：犯规19比28，罚球数29比15，比分87:101

G2：犯规24比35，罚球数43比27，比分103:96

G5：犯规27比32，罚球数41比27，比分92:94

可以说，三场比赛有关裁判吹罚的两个重要数据，广厦每一项都是占优的一方，他们显然更多地依靠吹罚获得了收益，更多通过造犯规与首钢形成了相持，这些数据并不能证明裁判偏向主队，但如果你和王博指导一样承认两支球队实力相近势均力敌，那指责裁判偏向北京队纯属无稽之谈。